Mostrando entradas con la etiqueta avatar. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta avatar. Mostrar todas las entradas

jueves, 25 de agosto de 2011

Avatar: Pocahontas en el espacio.


Por fin me he dignado a ver Avatar... ¿me tendré que tragar mis críticas o se confirmarán? Seguid leyendo y lo sabréis...
Bien, pues al final podemos decir que la película ha estado por encima de mis expectativas con algún matiz. Si, es bastante más buena de lo que me esperaba pero tiene algunos puntos muy mejorables, sobretodo en lo referente al guión.

Pero vayamos por partes: ¿es Avatar el verdadero revulsivo que el cine necesitaba? No y sí. Me explico:

  • Puntos en contra: Como diríamos en Cataluña, el guión “no ha inventado la sopa de ajo”. Si nos centramos estrictamente en lo que se nos explica, veremos como estamos ante una película más de invasiones humanas a otros territorios (ya sean terrestres o extraterrestres) que sigue el patrón y formulismo básico de este género (incluido el malo malísimo, los sentimientos encontrados del protagonista y el final improbable pero obvio). Por otra parte vemos que fusila sin ningún tipo de reparos la historia de Pocahontas (la versión infantil de Disney, me refiero) incluyendo hasta una pseudo abuela sauce. Y hay que añadir que en algunos casos el diseño de los personajes es un poco chusco (y no me refiero tanto a los Navii como a otros personajes, véase el caso del monstruo negro o algunos bichos que son, directamente, dinosaurios).
  • Puntos a favor: aunque la trama esté vista, es un tipo de historia que siempre entretiene. Y, sobretodo, estamos ante una película visualmente apabullante. Destaco por encima de todo el diseño de los paisajes en los que se desarrolla la acción. No se porqué, pero parece que se han esmerado más en crear montañas y plantas que en dar un contenido a los personajes.

Así pues, ¿Es esta la película que salvará al cine, como aseveró James Cameron? Pues esperemos que no, pero podemos pasar un buen rato comprobándolo. Y dicho esto, tengo que reconocerlo: es una buena película, pero no es el peliculón que nos quisieron vender.

sábado, 6 de marzo de 2010

Películas de Oscar

Un día después de que el Sr. Rotoscopio nos diese su propia quiniela de los Oscars y un día antes de que lo haga yo, haré un repaso a otras dos de las diez películas nominadas a mejor film: Avatar y An education.



Avatar

Después de Armageddon, nunca pensé que volvería a pagar por ver una película de efectos especiales y argumento nada terrenal. Sin embargo, me dejé llevar por el efecto 3D y lo reconozco: ¡disfruté bastante!


Todo y que la historia (que no explicaré porque seguramente todos la habréis visto, y los que no, ya la sabéis) no aporta nada nuevo y las interpretaciones tampoco son gloriosas, la película mantiene el interés del espectador durante las tres horas que dura el film, y es que la aportación técnica que hace James Cameron supera cualquier expectativa sobre el cine en tres dimensiones. La combinación de actores de carne y hueso con personajes y escenarios en 3D está muy bien lograda, la recreación de Pandora es maravillosa, e incluso la sensibilidad de los personajes que allí habitan es 100% creíble (¡yo sé de alguien que lloró viendo el film!).


Lo peor de la película, que nada tiene que ver con el trabajo de Cameron, es tener que pagar más de dos euros del precio habitual por el simple hecho de tener que usar unas gafitas, las cuales, además, molestan un poco si una se las tiene que poner encima de gafas graduadas que necesita para poder ver con nitidez.

Puntuación El Rotoscopio: 7/10



An education

Ya he dicho en varias ocasiones que el cine british me gusta porque tiene personalidad y es fácilmente reconocible, igual que pasa con el cine francés.


An education es una película que con solo dos frames ya sabes de dónde proviene. Dirigida por Lone Scherfig e interpretada por Carey Mulligan, Peter Sarsgaard, Rosamund Pike, Alfred Molina, Emma Thompson, y Cara Seymur, cuenta la historia de una brillante joven de 16 años, futura estudiante de la prestigiosa universidad de Oxford, que al enamorarse de un hombre más mayor de ella cambia de aspiraciones, hasta que descubre la verdad que rodea a su futuro marido y todo vuelve a su punto inicial.


El film, que no cuenta con grandes posibilidades en la ceremonia de mañana, supone el descubrimiento de Carey Mulligan, que está deliciosamente adorable y muy convincente, y que podría alzarse con el Oscar a la mejor actriz protagonista por este papel. Peter Sarsgaard, un actor que personalmente me gusta mucho, realiza unos de sus mejores papeles como hombre mayor que cautiva a la joven y le enseña los secretos de la vida bohemia. El resto del reparto, por su parte, mantiene el nivel de la historia, destacando un Alfred Molina en el rol del padre que quiere una buena educación para su hija pero que no tarda en cambiar de opinión cuando un hombre con posibilidades económicas se presenta como futuro esposo de su hija, con los posibles suficientes para mantenerla el resto de su vida.


Quizá la película no sea de Oscar, y de hecho todos sabemos que si ha conseguido colarse entre las diez finalistas al mejor film es precisamente por eso, porque este año pueden optar diez, pero está realmente bien, contando con un buen guión y unas muy buenas interpretaciones.

Puntuación El Rotoscopio: 8/10
.

martes, 19 de enero de 2010

Decepciones, tan grandes, que no se merecen ni un post individual

Esta semana he tenido 3 “decepciones” que espero que sean las únicas de la semana (Por Favor!!!!).

La primera ha sido el palmarés de los Globos de Oro. No tanto porque no hayan premiado a muchos de mis favoritos (porque han premiado a Meryl Streep y a Christoph Waltz, que se lo merecen, y además el papel de Mo’nique en Precious tengo ganas de verlo, por lo que no me apena tanto que no haya ganado Penélope Cruz, y “La cinta blanca” de Hanneke promete mucho, así que no me quejo por eso) sino que me quejo porque no me puedo creer que la vencedora de la noche haya sido AVATAR. Vale, tampoco puedo defender NINE sin haberla visto aún… pero ¿Avatar? No lo entiendo…

La segunda decepción ha sido el final del pacto: si el inicio fue malo, la conclusión sobrepasaba el patetismo. Yo pensaba que la motivación de las niñas iba a ser la hostia, pero no… resulta que las niñas se quedaban preñadas por solidaridad, y para que no echasen a la primera preñada del cole. Lo que os digo, patético.

Y la tercera decepción se la debo a una película a la que hace tiempo que le tenía ganas: la japonesa Audition. La historia empieza interesante: un hombre viudo se quiere volver a casar, y a instancias de un amigo, prepara un falso casting para una película para encontrar a la mujer ideal… y ya. Porque esa es la parte más interesante de la película. Tanto que hablan del final y no me ha dado más que un poco de asco y sopor. Mucho sopor. No entiendo a los directores que de una historia que no tiene NADA intentan sacar algo, y claro, tienen que recurrir a un final “made in David Lynch” pero mal hecho. Lo dicho, que no vale ni para que me alargue en la explicación…
Y después de estas decepciones ¿Qué puedo pedir? Pues primero un poco de suerte en las oposiciones de mañana (dúdolo mucho) y en segundo lugar, que este fin de semana Nine nos ofrezca todo lo que espero de ella.

Pasadlo bien!

Entradas relacionadas

Related Posts with Thumbnails