Mostrando entradas con la etiqueta Robert de Niro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Robert de Niro. Mostrar todas las entradas

jueves, 21 de febrero de 2013

¡A por el Oscar! (IV): Mejor Actor de Reparto


Hoy cerramos este particular 'especial Oscar' con el repaso a las posibilidades de estatuílla de los candidatos a mejor actor de reparto, una de las categorías más abiertas hasta el momento.

A continuación, y por orden alfabético, analizamos las opciones de cada uno de ellos a alzarse con el galardón.


Alan Arkin



Número de nominaciones: esta es su cuarta nominación (ganó el Oscar en esta misma categoría por 'Pequeña Miss Sunshine')

A favor:
-participa en la película que está arrasando con premios a mejor film y mejor director y esto podría ser su mejor aval de cara a conseguir votos
-los actores de 'Argo' se han llevado premios al mejor elenco

En contra:
-pese a las múltiples nominaciones recibidas por su papel en la película de Ben Affleck, no ha conseguido llevarse ninguno a casa

Posibilidades de ganar: pocas

En mi opinión: los trabajos de sus rivales pueden más que el del propio Arkin en 'Argo'



Robert de Niro



Número de nominaciones: esta es su séptima nominación (ganó en dos ocasiones, una como mejor actor de reparto por 'El Padrino II' y otra como mejor actor principal por 'Toro Salvaje')

A favor:
-participa en la película revelación de la temporada
-su papel responde al gusto de la academia
-es un peso pesado en Hollywood, y los premios nunca le vienen grandes
-su última nominación fue en 1991. Desde ese entonces, ha participado en muchas producciones y ha sufrido un cáncer. Muchos votantes quizá puedan considerar que toca volver a revalidarlo

En contra:
-de los cuatro actores de 'El lado bueno de las cosas', solo Jennifer Lawrence está consiguiendo premios
-a la academia le chifla premiar trabajos dramáticos, y pese a que su película no es puramente cómica, tampoco es lo suficientemente lacrimógena y mucho menos lo es su papel

Posibilidades de ganar: bastantes

En mi opinión: el peso del personaje de Robert de Niro en 'Silver Linings Playbook' está a la altura de los dos protagonistas. Su trabajo es muy premiable.



Philip Seymour Hoffman



Número de nominaciones: esta es su cuarta nominación (ganó como actor protagonista por 'Capote')

A favor:
-ganó la Copa Volpi, ex aequo con Joaquin Phoenix, por su trabajo en 'The Master'
-los tres actores del film han conseguido nominación
-el tándem que forma junto a su compañero de reparto es poderosísimo y se ha llevado múltiples elogios
-ha ganado el Critic Choice Award por este papel

En contra:
-la película ha ido pasando de ser favorita a perder fuerzas poco a poco
-sus cuatro nominaciones le han llegado casi seguidas, lo que puede desviarle votos hacia otros candidatos nuevos en la lista u olvidados por el paso del tiempo

Posibilidades de ganar: muchas

En mi opinión: su papel en 'The Master' es digno de Oscar



Tommy Lee Jones


Número de nominaciones: esta es su cuarta nominación (consiguió uno en esta misma categoría por 'El Fugitivo')

A favor:
-participa en la película más nominada
-Daniel Day-Lewis podría abrirle el camino a ser votado
-ha ganado el premio del sindicato de actores
-ha conseguido nominación en los principales premios de Hollywood
-como en el caso de Robert de Niro, es otro de los grandes de Hollywood y su última nominación fue en 1991, lo que puede hacer que algunos académicos decidan darle su voto a modo de reconocimiento

En contra:
-'Lincoln' no está arrasando con los premios tal y como se esperaba, a excepción de Daniel Day-Lewis

Posibilidades de ganar: muchas

En mi opinión: la película por la que compite me pareció un sopor, incluido su papel



Christoph Waltz


Número de nominaciones: esta es su segunda nominación (ganó el Oscar con su primera nominación, en esta misma categoría, por 'Malditos Bastardos')

A favor:
-ha ganado el Globo de Oro y el BAFTA
-en poco tiempo se ha hecho un hueco en Hollywood y ya es uno de los actores más respetados por la industria
-su trabajo en 'Django Desencadenado' mantiene el pulso con grandes como Samuel L. Jackson o Leonardo DiCaprio

En contra:
-la película no está consiguiendo muchos premios, más allá del mejor guión para Quentin Tarantino
-ganó el Oscar en 2009, en esta misma categoría y también por una película digirida por Tarantino, lo que puede hacer que algunos piensen que con una vez basta y desvien votos hacia otros candidatos

Posibilidades de ganar: muchas

En mi opinión: Waltz está estupendo en 'Django Desencadenado'. En esta categoría, es sin duda mi opción a ganar el premio


Tras este repaso:
No me importaría que ganara: Philip Seymour Hoffman, Robert de Niro, Alan Arkin
Quiero que gane: Christoph Waltz, Robert de Niro
Debe ganar: Christoph Waltz

sábado, 26 de enero de 2013

'El lado bueno de las cosas' de David O. Russell


Dos años después de resituarse en la `pole position' de los directores más prestigiosos de Hollywood con 'The Fighter', David O. Russell vuelve por todo lo alto con 'El lado bueno de las cosas', una de las sensaciones cinematográficas del año.


'Silver Linings Playbook' (título original en inglés), cuenta la historia de Pat Solatano (Bradley Cooper), un joven que acaba de salir de una institución mental en la que fue ingresado tras agredir al hombre con el que le engañó su esposa. Pese a tener una orden de alejamiento, Pat decide intentar volver a recuperar a su mujer, y para ello cuenta con la ayuda de Tiffany (Jennifer Lawrence), una viuda adicta al sexo que, como Pat, intenta rehabilitarse.

Con 'El lado bueno de las cosas', O. Russell vuelve a demostrar que es un excelente director de actores. Y es que en esta romántica comedia dramática tan atípica, los cuatro intérpretes cabezas de cartel despliegan un recital de buen hacer, que les ha valido una nominación al Oscar a cada uno, y un alud de críticas positivas.


Bradley Cooper, acostumbrado a las gamberradas de comedias tan taquilleras como 'Resacón en Las Vegas' o a las blandenguerías como 'Historias de San Valentín o 'Loca Obsesión', tiene aquí su mejor interpretación hasta la fecha, demostrando su gran valía para el drama encarnando a un enfermo bipolar (aunque la final no tengamos tan claro si el enfermo es él o lo son los demás). Su química con Jennifer Lawrence es innegable, pues ambos encajan a la perfección como locos que conectan desde el primer momento en el que se conocen en una cena, para juntos iniciar un viaje que les lleve a superar sus locuras, lejos de cualquier terapia o medicamento que trate de controlar sus neuras. A la par que su compañero, Lawrence (quien ya obtuvo nominación al Oscar en 2011 por 'Winter's bone'), nos da otra muestra más de su talento, y sobresale en un papel que podría quedársele grande por su edad, pero al que logra darle la convicción necesaria para que nada chirríe y todo resulte 'natural' (si es que hay algo natural en este film). Robert De Niro y Jacki Weaver completan el reparto con unas actuaciones muy destacables, aunque nos resulte un poco exagerado esa nominación al Oscar para la australiana.


Pese a que la narración argumental sigue un planteamiento lineal bien desarrollado, el montaje es a ratos demasiado acelerado, y aunque cierto es que ayuda al espectador a aproximarse a los ataques de locura de los personajes, en ocasiones provoca una sensación de caos y desconcierto propios de las comedias de enredo más disparatadas.


David O. Russell adapta una novela de Matthew Quick en la que se contruye el amor a partir de la locura y las segundas oportunidades, y bajo el sello de los todopoderosos Weinstein, 'Silver Linings Playbook' (que parte con ocho nominaciones a los Oscar y cinco a los Independent Spirit), supone la consagración como intérpretes de Bradley Cooper y Jennifer Lawrence, quién ya cuenta con el Globo de Oro por su papel en este film y es firme candidata a hacerse también con la estatuilla dorada.

Puntuación El Rotoscopio: 3/5


jueves, 18 de agosto de 2011

Machete

Al fin he roto la maldición de ver una película horrible (o aburrida) detrás de otra. Miré encima de la mesa todas las películas que tenia por ver y me llevé las manos a la cabeza… nada me motivaba lo más mínimo… así que las devolví a la biblioteca y decidí ponerme a pensar en algo que me motivase de verdad. Y me acordé que tenia pendiente “Machete”, de Robert Rodríguez, una película pretendidamente de serie B con tiros, machetazos, tías buenorras y un argumento absurdo… ¿qué más se puede pedir?

Esta película nace a raíz del proyecto “Grindhouse”, que unió a Rodríguez con Quentin Tarantino para realizar una sesión doble de cine cutre que dio lugar a las irregulares pero disfrutables “DeathProof” y “Planet Terror”. Si en nuestro país las películas se hubieran estrenado “como tocaba” (es decir, juntas, y no separarlas para pagar dos entradas) podríamos haber disfrutado en el cine de los trailers falsos creados para separar las películas, y es que en uno de ellos hablaba del personaje de Machete, que se acabó convirtiendo en la película de la que hoy os estoy hablando. Pero el proyecto no funcionó bien en los USA y aquí nos tuvimos que dar con un canto en los dientes.

Pero vamos a hablar de la película, que llevo mucha paja para poca chicha. Machete (Danny Trejo) es un federal mexicano que ve como la mafia mata a su mujer ante sus ojos. Años más tarde, cuando ya no forma parte del cuerpo (que da apoyo a la mafia) ha cruzado la frontera hacia los Estados Unidos, y ve como sus compatriotas son asesinados en el intento de entrar al país, y como los políticos apoyan y participan de estas prácticas. En estas que un desconocido le ofrece una importante suma de dinero para que liquide a un senador del estado de Texas, y justo cuando va a realizar el encargo… se da cuenta de que todo es una trampa muy bien urdida. Hasta aquí puedo leer.

Si? Pues te reviento!

En la película encontramos al señor Danny Trejo dando vida a machete (aunque tampoco es que actúe mucho… con ese físico da miedo sin que haga nada…), pero también aparecen una serie de invitados “Deluxe” que no se tienen que esforzar mucho para clavar sus papeles (ahora veréis porqué): Jessica Alba es una policía de inmigración macizorra que se verá en una encrucijada al estar luchando contra su propio pueblo. Michelle Rodríguez es algo así como la líder del movimiento en contra de las leyes de inmigración, como el cerebro pensante que le permite tener ramalazos sexys y poner al cabo de unos segundos cara de perro. Robert de Niro es el senador en apuros, un pelele en manos de Jeff Fahey (Lapidus en Lost) su mayor inversor en la campaña con intenciones ocultas y una hija, Lindsay Lohan, que básicamente es una yonqui que se pasea en tetas por la película sin más. Y falta otro de los malos malísimos, Steven Seagal es el capo de la mafia mexicana, y el enemigo público de  Machete. Y creo que así, más o menos, os podéis hacer una idea de la magnitud de los personajes que aparecen.
Oooohh!! Creo que me ha salido una cana!

Aparte del cachondeo, que es mucho, la película tiene un fuerte componente de lucha social, haciendo patentes las dificultades que atraviesa el pueblo mexicano para traspasar la frontera. Aunque claro, entre la sangre y los desmembramientos es difícil de ver.

La he disfrutado bastante, algo menos quizá que las predecesoras, pero estaría encantado de que hicieran secuelas, porque es una película notable.

Entradas relacionadas

Related Posts with Thumbnails