¡A por el Oscar! (III): Mejor Actriz de Reparto

Continuamos con el especial Oscar, en esta ocasión con la penúltima entrega dedicada al apartado de 'Mejor Actriz de Reparto'.

A continuación, y por orden alfabético, repasamos las opciones de cada una de las candidatas a llevarse el galardón.

Amy Adams

Número de nominaciones: esta es la cuarta (todas han sido como mejor actriz de reparto)

A favor:

-los tres actores de la película por la que opta a premio han sido nominados

-ha recibido varios reconocimientos por este trabajo

-tras cuatro nominaciones casi seguidas y en la misma categoría, empieza a ser momento de compensarla con la estatuilla

En contra:

-sus compañeros de reparto tienen mucho más peso en la película que ella

-el trabajo de los actores de 'The Master' está pasando bastante desapercibido y sin mucho apoyo

-de sus cuatro nominaciones, está es, quizá, la más floja en cuanto al papel que protagoniza en la película

Posibilidades de ganar: pocas

En mi opinión: todo y que 'The Master' es una gran película y los actores están muy bien en su conjunto, sus anteriores nominaciones estaban más justificadas que en esta ocasión. Por cuarta vez, los fans de Amy veremos cómo se le escapa el Oscar. Afortunadamente, sabemos que esta no será su última nominación.

Sally Field

Número de nominaciones: esta es la tercera (ha ganado en las dos anteriores ocasiones como actriz protagonista)

A favor:

-participa en la película más nominada

-Daniel Day-Lewis podría abrirle el camino de los académicos a la hora de emitir su voto

-es una actriz seria y de gran reputación

-su trabajo en 'Lincoln' supone para ella un nuevo renacer en el cine

En contra:

-ha perdido sus enfrentamientos con Anne Hathaway

-'Lincoln' no está consiguiendo nada a excepción de Daniel Day-Lewis

Posibilidades de ganar: Field es la candidata con más posibilidades de batir a Anne Hathaway

En mi opinión: al lado de Daniel Day-Lewis, el papel de Sally Field se queda en nada. Algunas de sus rivales en esta categoría están infinitamente mejor en sus trabajos y son mucho más merecedoras de premio

Anne Hathaway

Número de nominaciones: esta es la segunda (la primera fue como actriz principal por 'La boda de Rachel')

A favor:

-lo está ganando todo

-su interpretación del 'I dreamed a dream' es memorable y supone un antes y un después en su carrera

-pese a que su presencia en el film no llega ni a los 20 minutos, su interpretación es tan emotiva e intensa, que carga con el 50% de 'Los Miserables'

En contra:

-pese a que todo parece girar a su favor, los musicales no son muy queridos por los académicos

-la película no ha encajado por igual entre los que la han visto

-puede que haya votantes que consideren que una actuación musical de cuatro minutos no es suficiente para ser premiada con un Oscar

Posibilidades de ganar: todas. Nadie duda en que el Oscar en esta categoría es para ella

En mi opinión: si Hathaway se alza con el galardón, no podré estar más de acuerdo. De las cinco, su trabajo como Fantine es el más dramático y sentido. Sin duda, este es su año.

Helen Hunt

Número de nominaciones: esta es su segunda nominación (ganó el Oscar como actriz principal por 'Mejor... Imposible')

A favor:

-está soberbia con este trabajo tan atrevido, luciendo natural y madura, con desnudo integral incluido

-tras ganar el Oscar, y después varios errores en su carrera, su trabajo en esta película supone su vuelta por la puerta grande

En contra:

-'Las sesiones' no tiene tanta presencia como otras películas y ni siquiera su compañero John Hawkes ha conseguido nominación

-pese a haber estado presente como candidata en los distintos premios entregados hasta la fecha, no ha ganado ninguno

-habrá votantes que den por echo que su nominación ya suficiente recompensa

-su papel es demasiado arriesgado, teniendo en cuenta el puritanismo que impera en la academia de Hollywood

Posibilidades de ganar: prácticamente ninguna

En mi opinión: su trabajo es magnífico y debería ser la principal oponente de Hathaway. Sus nominaciones no materializadas en premio me saben a poco para lo bien que está en la película

Jacki Weaver

Número de nominaciones: esta es la segunda (su primera nominación fue en esta misma categoría por 'Animal Kingdom')

A favor:

-participa en la película sensación del año, cuyos cuatro actores pelean por el Oscar

-puede verse beneficiada por formar pareja junto a Robert de Niro

En contra:

-su nominación le queda grande por este papel, pues a penas tiene peso en la película y en cierto modo es puramente testimonial

-en el apartado interpretativo, 'Silver Linings Playbook' solo está consiguiendo premios para Jennifer Lawrence

Posibilidades de ganar: pocas

En mi opinión: Weaver me dejó pasmada con 'Animal Kingdom', pero tras ver 'El lado bueno de las cosas' su nominación me parece una broma

Tras este repaso:
No me importaría que ganara: Helen Hunt
Quiero que gane: Amy Adams, Anne Hathaway
Debe ganar: Anne Hathaway

'El lado bueno de las cosas' de David O. Russell

Dos años después de resituarse en la `pole position' de los directores más prestigiosos de Hollywood con 'The Fighter', David O. Russell vuelve por todo lo alto con 'El lado bueno de las cosas', una de las sensaciones cinematográficas del año.

'Silver Linings Playbook' (título original en inglés), cuenta la historia de Pat Solatano (Bradley Cooper), un joven que acaba de salir de una institución mental en la que fue ingresado tras agredir al hombre con el que le engañó su esposa. Pese a tener una orden de alejamiento, Pat decide intentar volver a recuperar a su mujer, y para ello cuenta con la ayuda de Tiffany (Jennifer Lawrence), una viuda adicta al sexo que, como Pat, intenta rehabilitarse.

Con 'El lado bueno de las cosas', O. Russell vuelve a demostrar que es un excelente director de actores. Y es que en esta romántica comedia dramática tan atípica, los cuatro intérpretes cabezas de cartel despliegan un recital de buen hacer, que les ha valido una nominación al Oscar a cada uno, y un alud de críticas positivas.

Bradley Cooper, acostumbrado a las gamberradas de comedias tan taquilleras como 'Resacón en Las Vegas' o a las blandenguerías como 'Historias de San Valentín o 'Loca Obsesión', tiene aquí su mejor interpretación hasta la fecha, demostrando su gran valía para el drama encarnando a un enfermo bipolar (aunque la final no tengamos tan claro si el enfermo es él o lo son los demás). Su química con Jennifer Lawrence es innegable, pues ambos encajan a la perfección como locos que conectan desde el primer momento en el que se conocen en una cena, para juntos iniciar un viaje que les lleve a superar sus locuras, lejos de cualquier terapia o medicamento que trate de controlar sus neuras. A la par que su compañero, Lawrence (quien ya obtuvo nominación al Oscar en 2011 por 'Winter's bone'), nos da otra muestra más de su talento, y sobresale en un papel que podría quedársele grande por su edad, pero al que logra darle la convicción necesaria para que nada chirríe y todo resulte 'natural' (si es que hay algo natural en este film). Robert De Niro y Jacki Weaver completan el reparto con unas actuaciones muy destacables, aunque nos resulte un poco exagerado esa nominación al Oscar para la australiana.

Pese a que la narración argumental sigue un planteamiento lineal bien desarrollado, el montaje es a ratos demasiado acelerado, y aunque cierto es que ayuda al espectador a aproximarse a los ataques de locura de los personajes, en ocasiones provoca una sensación de caos y desconcierto propios de las comedias de enredo más disparatadas.

David O. Russell adapta una novela de Matthew Quick en la que se contruye el amor a partir de la locura y las segundas oportunidades, y bajo el sello de los todopoderosos Weinstein, 'Silver Linings Playbook' (que parte con ocho nominaciones a los Oscar y cinco a los Independent Spirit), supone la consagración como intérpretes de Bradley Cooper y Jennifer Lawrence, quién ya cuenta con el Globo de Oro por su papel en este film y es firme candidata a hacerse también con la estatuilla dorada.

Puntuación El Rotoscopio: 3/5