Guerra Mundial Z

¿Es Guerra Mundial Z tan mala como la pintaban en su estreno? Una pregunta difícil. A ver, objetivamente NO es una buena película: las situaciones se van repitiendo todo el rato, Brad Pitt nos muestra una imagen del héroe americano que puede con todo que huele un poco y el final es un poco chusquero. Ni siquiera es una película de zombies “al uso” con su buena dosis de carnaza. ¿Entonces es una mierda? Pues, en mi humilde opinión, tampoco.

Que vaya por delante que a pesar de todo lo “malo” que he dicho, también me ha parecido que es ágil, la mayoría de escenas “de acción” son trepidantes y la película es entretenida. Vamos, que no es cine de autor, pero pasar una tarde de domingo está bien.

En la película se nota que Brad Pitt había metido pasta, porque aparte de la tarea de promoción que se marcó, el es la estrella de la cinta. Tengo mis dudas de que haya más de dos minutos sin que el salga en pantalla. Y también se nota que quería que la película estuviera lo menos limitada por edad posible, porque para ser una película de zombies es blanquita, y la sangre brilla por su ausencia. En la cinta, Pitt encarna a un ex profesional de la ONU que se ve sumergido en pleno brote zombie en Filadelfia, y a raíz de esto tiene que luchar por salvar la vida de su familia, aunque cuenta con la suerte que un antiguo compañero de la ONU le ofrece protegerlos... a cambio de que Pitt les ayude a salvarse de la amenaza zombie.

A la peli se le notan las prisas y los cambios en el guión, que dejan la puerta abierta a una secuela, pero bueno, podéis pasar un rato entretenido escapando de estos zombies hiper desarrollados.

Quemar después de leer

¿Os ha pasado alguna vez que veis una película que le gusta a todo el mundo y a vosotros no? Pues un poco eso me ha pasado con “Quemar después de leer”, aunque en realidad me encaro con la crítica más que con la gente, porque pocas personas me la han recomendado...

En esta película de investigadores con tintes de comedia encontramos a un recién despedido trabajador de la CIA que persigue al presunto amante de su mujer. Esta, mientras tanto, busca divorciarse sacando el máximo de provecho de las informaciones confidenciales de su marido, pero no tiene en cuenta que en esta búsqueda de información hay una fuga, y que dos empleados de gimnasio con pocas luces intentaran lucrarse de ello.

La historia es interesante, y el plantel de actores es estelar: John Malkovich en un estado de mala leche perpetua, Frances McDormand de solterona acomplejada, George Clooney de conquistador, Tilda Swinton de estirada y fría amargada, y Brad Pitt en el mejor papel de la película, haciendo de tonto del bote. Y a pesar de que todo es positivo… le falta algo. Tal vez sea el final, en exceso precipitado, pero uno está entretenido durante toda la película, y cuando acaba de verla no la mantiene en el recuerdo. No hace ni 24 horas que la he visto y ya se me está olvidando.

Pues eso, como dice el titulo, para quemar después de leer (o ver).

Malditos Bastardos!

Hola gente,

Después de los trágicos momentos de los que os hablamos en la última entrada (lo de P. Swayze era trágico pero anunciado… pero lo del padre de Shin Chan nos dejó atónitos…) hoy vengo con ganas de seguir adelante y hablaros del PELICULÓN de Tarantino “Malditos Bastardos”.

Como fanboy que soy de Tarantino podríais pensar que, otra vez más, estoy exagerando, pero os tengo que decir que no es así. La película que vi este domingo es un PELICULÓN (así, en mayúsculas) y vale que algunas de las películas de Tarantino me han dejado frases que utilizo de manera habitual en mi día a día (¿Cuántas veces habré saludado a mi amiguísima del alma Núria con un “Hola Putahhh”? ¿o cuanto he utilizado la frase “déjala, es una descerebrada”?), pero con esta película la mitomanía iba aparte. En principio tenía muchas ganas de verla pero poco a poco se fueron diluyendo: algunas críticas la tachaban de lenta, demasiado dialogante y con poca acción. Yo no podía creer esto, pero poco a poco fui perdiendo interés por la cinta hasta que el domingo mi espíritu FanBoy (o mejor dicho, el espíritu fan de la ya citada Núria) me hizo ir al cine a ver la película… y tengo que decir que quedé más que encantado.

Malditos Bastardos tiene poco rigor histórico (por no decir ninguno, vamos), pero es que no es una lección de historia lo que nos pretende dar. Lo que busca es “matar nazis” y punto. Digamos que Malditos Bastardos hará las delicias de todo aquel que busque una película con aventuras pero también con buenos diálogos, en los que los malos son muy malos y los buenos también son malos. Ver como Brad Pitt y sus hombres arrancan las cabelleras a los soldados nazis da una extraña satisfacción de victoria, y en la escena final la adrenalina llega a unos niveles que servidor no podía más que aplaudir y casi jalear a los personajes.

Tarantino con sus bastardos plantea una venganza histórica en la que los nazis reciben su merecido por todo el daño que estaban causando. Los soldados judíos que tienen como misión exterminarlos se entrecruzan con otra venganza personal de una superviviente judía. Y el cine, como conclusión, es el nexo de unión entre todos los personajes.

Podría decir mil veces que es la mejor película del año, pero el año no ha acabado aún así que seria poco prudente hacerlo. Por ahora diré que sí es la película más salvaje en lo que llevamos de año, pero también la que más me ha hecho reir como un niño…

Hago una mención especial al papelón de Christoph Waltz, firme candidato al Oscar por mi parte. Aunque los demás personajes también están muy bien trabajados.

El club de la lucha, una obra maestra de David Fincher

Buenos días amigos y amigas del Rotocopio,

Ayer por la tarde-noche sufrí uno de mis ataques de pérdida de memoria y se me olvidó que era miércoles, así que en vez de ver Mujeres Desesperadas me lié con El Club de la lucha, y hasta que acabé la película no vi el error que había cometido…

Dejando de lado mis despistes, os quiero hablar un poco de este peliculón llamado “El club de la lucha”. Antes de nada: ¿de qué va la cinta? Creo que esto es sencillo de resumir: Edwar Norton es un hombre que tiene una vida realizada en lo material que empieza a sufrir problemas de insomnio. Estos problemas lo acaban convirtiendo en un adicto a los grupos de soporte (para adictos, para enfermos,…) y gracias a su asistencia a estos grupos se siente realizado y consigue conciliar el sueño. El problema es que en estos grupos aparece una misteriosa mujer (Helena Bonham Carter) a la que el considera una estafadora por fingir que está enferma o enganchada (cosa que también hace él). A partir de aquí su vida cambia al conocer a un misterioso personaje (Brad Pitt) que lo alejará de sus ínfulas materialistas a través del club de la lucha… y hasta aquí puedo leer.

Esta cinta es una obra maestra (os guste o no su alto grado de violencia física, lo es) porque en realidad analiza el mundo capitalista en el que vivimos y en el que nos sentimos cómodos y felices (aunque nuestro cuerpo no demuestre que no lo somos). Y hay que hacer mención especial al hecho que utiliza unos recursos visuales muy atractivos.

Lo mejor de la cinta: Los actores protagonistas. El giro final del guión. La escena del catálogo de Ikea y el accidente de avión. Intercalar pornografía en películas infantiles.

Lo peor: Que no se pueda destacar nada negativo. Quizá a algunas personas les moleste su extrema (y explícita) violencia.

Desde hoy esta película se convierte en una favorita para el rotoscopio.

Y hablando de Brad Pitt: Felicidades a Angelina Jolie, que hoy cumple 34!