Por fin he podido ver la primera parte de Nymphomaniac, la esperada penúltima película de Lars von Trier (penúltima por estos avatares del destino de partir la película en dos partes y así dejarnos un respiro entre tanto espiral de coitos). Y me ha gustado. Mucho. Vamos a ver porqué.
En primer lugar tengo que decir que el señor von Trier (y esto no es ningún descubrimiento) es un bocazas. Me explico: se ha tirado años diciendo "voy a hacer una película porno", y se jactaba de que Nymphomaniac era eso: un pretexto para hacer porno y proyectarlo en cines convencionales. Y no es eso. Sí, hay mucho sexo, y la idea de explicar la vida de una ninfomana es el pretexto perfecto para justificarlo, pero las escenas explícitamente sexuales tampoco lo son tanto. Sin embargo, la película sí que intenta profundizar en la psique de la protagonista, una persona sin autoestima y a la que, bajo mi punto de vista, cuesta comprender sus acciones. Supongo que esa es la gracia de la película, presentarte a una persona tan difícil de comprender.
En segundo lugar, Lars sigue siendo un pedante de aupa: la sucesión de fibonacci, elementos de la pesca, polifonías,... Lars no deja puntada sin hilo para respaldar su "odisea sexual". Y aquí es dónde yo digo: si te has montado toda esta parafernalia para justificar la actividad sexual que hay en la película... ¿No es esto suficiente justificante para ver que no estamos ante una porno?... Lars, eres un bocazas.
A nivel formal, la película sigue la estela de Melancolía y Anticristo: es técnicamente perfecta [aunque incluya los clásicos (y descaradísimos) cortes a mitad de una escena, sin venir a cuenta de nada, marca de la casa], y también comparte con estas el tema central: la depresión. El personaje interpretado por Charlotte Gainsbourg no es más feliz que su personaje en Anticristo o el de Kirsten Dunst en Melancolía. El director aprovecha una situación hasta cierto punto "jocosa" (sobretodo en lo referente a la iniciación sexual del personaje) para explicarnos una historia de degradación personal a través de la sexualidad que, sin ser del todo novedosa (la novela Las Edades de Lulú de Almudena Grandes tiene una temática muy parecida, por ejemplo) sí que resulta muy interesante a nivel de realización y, sobretodo, de actuaciones.
Charlotte Gainsbourg y Stellan Skarsgård de momento no se han podido lucir del todo (supongo que, especialmente, el momento de la Gaisnbourg llegará en la segunda película, cuando represente a la ninfomana adulta), pero sí que resulta muy estimulante el tándem que se genera entre Stacy Martin y Shia LaBeouf (y entre Stacy Martin y todo los hombres que se le cruzan por el camino). El papel de Uma Thurman está genial, pero (siempre hay un pero) tal vez queda algo deslucido porque en los trailers se avanzaba demasiado de su parte, por lo que no llega a sorprender... yo, sinceramente, le hubiera dado más metraje...
Y bueno, más o menos esta es mi opinión al respecto de esta primera parte, que nuestro amigo mrnpob de Sorrow Fantasy lleva tiempo pidiéndonos. Espero con ansias el momento de ver la segunda parte y ver si sigue a la altura de esta primera o la supera. Pero eso será, si no me fallan los cálculos, después de elegir el próximo disco del mes. Hasta pronto!
